Χανιά: Αναστάτωση από τη σεισμική δόνηση 5,3 Ρίχτερ- Επιφυλακτικός ο Λέκκας

Αναστάτωση σε κατοίκους και τουρίστες προκάλεσε η σεισμική δόνηση 5,3 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ που σημειώθηκε ένα λεπτό μετά τις 7 το πρωί της Κυριακής 21/7 νοτιοδυτικά της Κρήτης.

Σύνταξη: ecozen.gr

Σύμφωνα με την εκτίμηση του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου Αθηνών η σεισμική δόνηση      5,3 Ρίχτερ καταγράφηκε στη θαλάσσια περιοχή 59 km νοτιοδυτικά της Παλαιόχωρας Χανίων με το εστιακό βάθος να εντοπίζεται στα 17,2 km.

Σύμφωνα με την Πυροσβεστική υπηρεσία αν και η δόνηση έγινε ιδιαίτερα αισθητή στο νομό Χανίων δεν έχουν καταγραφεί μέχρι στιγμής ζημιές. Σεισμική δόνηση σημειώθηκε και το απόγευμα του Σαββάτου 20/7 στην ίδια περιοχή της τάξεως των 4,2 βαθμών της κλίμακας ρίχτερ.

Επιφυλακτικός για το αν ήταν ο κύριος σεισμός εμφανίστηκε, την Κυριακή (21/7), ο καθηγητής Δυναμικής Τεκτονικής Εφαρμοσμένης Γεωλογίας & Διαχείρισης Φυσικών Καταστροφών του ΕΚΠΑ, Ευθύμιος Λέκκας, όσον αφορά στη δόνηση που σημειώθηκε το πρωί στα ανοιχτά της Παλαιόχωρας Χανίων. Συγκεκριμένα, σε σχετικές δηλώσεις του στην εκπομπή «Τώρα Μαζί» του OPEN, ο Ευθύμιος Λέκκας ανέφερε για τον σεισμό στην Κρήτη: «Το μέγεθος του σεισμού ήταν 5,3 Ρίχτερ, στον θαλάσσιο χώρο νοτιοδυτικά της Παλαιοχώρας, αρκετά μακριά από τη χέρσο. Έγινε αισθητός στην περιοχή ο σεισμός και ουσιαστικά είναι μία συνέχεια κάποιας ενισχυμένης σεισμικότητας που είχαμε το προηγούμενο 24ωρο στην περιοχή». Ακόμα, ο ίδιος πρόσθεσε: «Είναι μία περιοχή αρκετά ενεργή, τεκτονική και έχει δώσει στο παρελθόν μεγάλους σεισμούς, αλλά ουσιαστικά απέχει πολύ από τη χέρσο έτσι ώστε να προκαλέσει κάποιες επιπτώσεις. Συνεπώς, έχουμε μεγάλα περιθώρια για μεγάλους σεισμούς, για να αρχίσουμε να ανησυχούμε για το συγκεκριμένο γεγονός».

Σύμφωνα με τον σεισμολόγο και διευθυντή ερευνών του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του Αστεροσκοπείου Αθηνών Γεράσιμο Χουλιάρα, ο οποίος μίλησε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ, παρακολουθούν την σεισμική δραστηριότητα προκειμένου να δουν αν πρόκειται για τον κύριο σεισμό. Ο σεισμός όπως είπε χαρακτηρίζεται σχετικά επιφανειακός αλλά το εστιακό του βάθος  και το γεγονός ότι σημειώθηκε σε υποθαλάσσια περιοχή ήταν σημαντικό, όπως είπε διαφορετικά θα γινόταν πιο αισθητός!