Τι συνέβη στον Σεργκέι Λαβρόφ;

Όταν οι Ρώσοι ηγέτες στρέφονται στον αντισημιτισμό, σημαίνει ότι τα πράγματα πάνε άσχημα και θα γίνουν χειρότερα. Οι υπουργοί Εξωτερικών διακρίνονται σε δύο τύπους: αυτούς που έχουν σημασία και αυτούς που δεν έχουν.

Κάποιοι είχαν μεγάλη σημασία. Ο Αυστριακός υπουργός Εξωτερικών Κλέμενς φον Μέτερνιχ ηγήθηκε της διευθέτησης της μεταναπολεόντειας Ευρώπης στο Συνέδριο της Βιέννης και διαμόρφωσε έτσι μια διεθνή τάξη που διήρκεσε έναν αιώνα.

Η επιρροή του Χένρι Κίσινγκερ έφτασε ακόμη πιο μακριά, καθώς ενορχήστρωσε τη μεγάλη αμερικανοκινεζική προσέγγιση, τερμάτισε τον πόλεμο του Βιετνάμ και έσπειρε τους σπόρους της αραβοϊσραηλινής ειρήνης.
Στο Ισραήλ, οι συμφωνίες του Όσλο «μαγειρεύτηκαν» από τον υπουργό Εξωτερικών Σιμόν Πέρες και η επιστράτευση του Γιτζάκ Ράμπιν για τον σκοπό αυτό ήταν σχεδόν εξίσου δύσκολη με την επιστράτευση της παλαιστινιακής πλευράς.

Αυτοί οι υπουργοί Εξωτερικών αποτελούν τις εξαιρέσεις. Οι περισσότεροι υπουργοί Εξωτερικών κάνουν ταξίδια και πίνουν κοκτέιλ, αλλά ποτέ δεν αναδιαμορφώνουν τα σύνορα, δεν πυροδοτούν πολέμους ή δεν τους τερματίζουν.

Και όταν συμβαίνουν τέτοια δράματα, οι υπουργοί Εξωτερικών είναι ως επί το πλείστον δευτεραγωνιστές στην παράσταση κάποιου άλλου.
Ο Abba Eban, για παράδειγμα, προσπάθησε αρχικά και απέτυχε να άρει τον ναυτιλιακό αποκλεισμό που αντιμετώπισε το Ισραήλ τον Μάιο του ‘67 και στη συνέχεια παρακολούθησε από το περιθώριο τον στρατιωτικό κατακλυσμό του επόμενου μήνα.

Ομοίως, ο Βρετανός υπουργός Εξωτερικών κατά τη διάρκεια του πολέμου των Φόκλαντ, Francis Pym, και ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της επίθεσης στο Περλ Χάρμπορ, Cordell Hull, ξεχάστηκαν επειδή τα αφεντικά τους, η Margaret Thatcher και ο Franklin Roosevelt, κυριάρχησαν στα γεγονότα των δύο αναμετρήσεων.

Υπηρέτης ενός απολυταρχικού

Τώρα, κρίνοντας από τον θόρυβο που κάνει, θα νόμιζε κανείς ότι ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ είναι ένας άλλος Κίσινγκερ ή Μέτερνιχ. Δεν είναι και δεν θα γίνει ποτέ.

Το πρώτο πρόβλημα του Λαβρόφ είναι ότι υπηρετεί έναν απολυταρχικό. Τέτοιοι υπουργοί Εξωτερικών δεν διαμόρφωσαν ποτέ τα γεγονότα.

Ο κορυφαίος διπλωμάτης του Χίτλερ, ο Γιόαχιμ φον Ρίμπεντροπ, είναι διάσημος ακόμη και 77 χρόνια μετά τον απαγχονισμό του, αλλά μόνο επειδή το όνομά του κοσμεί το σοβιετικογερμανικό σύμφωνο που πυροδότησε τον Β‘ Παγκόσμιο Πόλεμο. Στρατηγικά ήταν άχρηστος, διότι ο Χίτλερ δεν συμβουλεύτηκε κανέναν.

Αντιθέτως, ο Ρίμπεντροπ διορίστηκε ακριβώς επειδή ήταν ένας “yes-man” που ακολουθούσε τυφλά το αφεντικό, τον επευφημούσε και τον καλόπιανε. Τέτοια ήταν και η ασημαντότητα των υπουργών Εξωτερικών δίπλα στον Ιωσήφ Στάλιν, τον Φρανσίσκο Φράνκο και τον Αουγκούστο Πινοσέτ, για να μην αναφέρουμε τον υπουργό Εξωτερικών της Βόρειας Κορέας.

Υπήρχε μια εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα: ο Γκαλεάτσο Τσιάνο της φασιστικής Ιταλίας. Ο υπουργός Εξωτερικών του Μπενίτο Μουσολίνι είχε σημασία, όχι μόνο επειδή ήταν γαμπρός του δικτάτορα, αλλά επειδή ήταν ανεξάρτητος, έξυπνος και θεωρούνταν ευρέως ως ο διάδοχος του Il Duce. Εξηγεί επίσης το ατυχές τέλος του και, μεταξύ άλλων, τη σημερινή συμπεριφορά του Σεργκέι Λαβρόφ.

Με την εισβολή στη Σικελία και την ήττα να διαφαίνεται, ο Τσιάνο υποστήριξε το καλοκαίρι του ‘43 μια προσπάθεια ειρηνικής απομάκρυνσης του Μουσολίνι, ο οποίος με τη σειρά του αντιστάθηκε και έτσι απομακρύνθηκε με τη βία. Φοβούμενος για τη ζωή του, ο Τσιάνο κατέφυγε με την οικογένειά του στη Γερμανία, η οποία εν τω μεταξύ διέσωσε τον Μουσολίνι και αποκατέστησε την εξουσία του.

Γνωρίζοντας πολύ καλά ότι ο Τσιάνο συνειδητοποίησε τη ματαιότητα του πολέμου και επιδίωξε την ειρήνη, η Γερμανία τον εξέδωσε στον Μουσολίνι και τον πίεσε να παραπέμψει τον γαμπρό του για προδοσία. Το αίτημα εισακούστηκε δεόντως, διατάχθηκε η διεξαγωγή δίκης και ο Τσιάνο εκτελέστηκε από εκτελεστικό απόσπασμα.

Η αποτροπή της εικόνας και της μοίρας ενός τέτοιου ειρηνοποιού είναι αυτή τη στιγμή το κύριο μέλημα του Λαβρόφ.

Ο Λαβρόφ δεν περνάει τις μέρες του αναρωτώμενος “πού πάνε όλα αυτά;” και “πώς θα βάλουμε ένα τέλος σε αυτή την τρέλα;”  Άνθρωποι που σκέφτονται με τέτοιο κριτικό τρόπο δεν αντέχουν 18 χρόνια ως υπουργός Εξωτερικών ενός απολυταρχικού κράτους. Όπως και ο Ρίμπεντροπ, ο Λαβρόφ δεν σπαταλάει ενέργεια για να αναρωτηθεί πώς να συζητήσει με το αφεντικό, αλλά επικεντρώνεται στο πώς να τον ευχαριστήσει.

Η προσπάθεια να ικανοποιήσετε σημαίνει να πείτε στο αφεντικό ότι οι στόχοι του είναι σπουδαίοι, ότι τα σχέδιά του είναι τέλεια και ότι οι όποιες προκλήσεις μπορεί να περιλαμβάνουν είναι ξεπεράσιμες. Στη συνέχεια, όταν τα τέλεια σχέδια οδηγούν σε φιάσκο, το μη ευφάνταστο μυαλό του υποτακτικού yes-man πρέπει να προσφέρει λύσεις. Αυτή είναι η τρύπα από την οποία μίλησε τώρα ο Σεργκέι Λαβρόφ.

Πολλά έχουν ειπωθεί για τις πολλές στρατιωτικές αποτυχίες της Ρωσίας στην Ουκρανία – η στρατηγική, η τακτική, η διοικητική μέριμνα, η εκπαίδευση, τα κίνητρα, ο εξοπλισμός, η συντήρησή του και η αποτυχία των πληροφοριών σχετικά με τα μέσα και την αποφασιστικότητα του εχθρού. Ωστόσο, η αποτυχία της Ρωσίας δεν είναι μόνο στρατιωτική. Είναι επίσης διπλωματική.

Η αποτυχία να προειδοποιήσει για την αντίδραση του κόσμου – τη διπλωματική επίθεση, την οικονομική πολιορκία, τη δημοσιογραφική οργή και τη διαφαινόμενη επέκταση του ΝΑΤΟ προς τη Σουηδία και τη Φινλανδία – οφείλεται πλήρως στον Σεργκέι Λαβρόφ. Και επειδή το γνωρίζει πολύ καλά αυτό, προσπαθεί να κάνει αυτό που κάνουν πάντα όσοι δεν έχουν απάντηση – να αλλάξει το θέμα.

Και στη Ρωσία υπάρχει μια πατροπαράδοτη φόρμουλα για να αλλάξεις θέμα: μίλα για τους Εβραίους

Αυτό έκαναν οι τσάροι όταν απέτυχαν να δώσουν στους ανθρώπους τους τις ευκαιρίες και την αξιοπρέπεια που οι ανταγωνιστικές αυτοκρατορίες της εποχής προσέφεραν σε αφθονία. Αυτό ήταν το πλαίσιο στο οποίο ένα από τα πιο διαβόητα εργαλεία του αντισημιτισμού, το πογκρόμ, σχεδιάστηκε από τσαρικούς αξιωματούχους, και έτσι το λογοτεχνικό του συνοδοιπόρο, τα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών, επινοήθηκε από τσαρικούς κατάσκοπους.

Ο τσαρικός αριθμός επαναλήφθηκε στη συνέχεια από τη Σοβιετική Ένωση, το 1967.

Πιεζόμενο να εξηγήσει την ήττα των πελατών του στη Μέση Ανατολή και την ήττα του σοβιετικού εξοπλισμού τους, το Κρεμλίνο εξαπέλυσε μια μαζική αντισημιτική επίθεση μέσω του τεράστιου δικτύου των έντυπων και ραδιοτηλεοπτικών μέσων ενημέρωσης, τα οποία τώρα παρουσίαζαν το Ισραήλ ως αποικιοκρατικό αιμοβόρο, ιμπεριαλιστικό τσιράκι και φασιστική μάστιγα.

Το σημερινό Κρεμλίνο είναι, ευτυχώς, μακριά από αυτή την κληρονομιά. Ωστόσο, η ατάκα του Λαβρόφ στην ιταλική τηλεόραση ότι “οι πιο ένθερμοι αντισημίτες είναι συνήθως Εβραίοι“ και ότι ο Χίτλερ ήταν εν μέρει Εβραίος είναι μια αναδρομή στη νοοτροπία που τον οδήγησε.

Κρίνοντας από την αναταραχή των τελευταίων ημερών, ο Λαβρόφ μπορεί να νομίζει ότι πράγματι άλλαξε το θέμα. Αυτό πίστευαν και οι τσάροι στις μέρες τους και οι κομμουνιστές στις μέρες τους, για να δουν σύντομα ότι η πραγματικότητα παρέμενε πεισματικά αμετάβλητη και ζοφερή.

Στην πραγματικότητα, όσο περισσότερο το καθεστώς κακοποιούσε τους Εβραίους τόσο περισσότερο έχανε τον έλεγχο των γεγονότων. Γι‘ αυτό ξέρουμε ότι όπως τα πογκρόμ δεν απέτρεψαν την πτώση του τσαρισμού και όπως η δυσφήμιση του Ισραήλ δεν απέτρεψε την κατάρρευση του κομμουνισμού, έτσι και οι αντισημιτικές αιχμές του Λαβρόφ δεν θα αντισταθμίσουν την ουκρανική ήττα του.

ΠΗΓΗ: THE JERUSALEM POST