Αρχική Ειδήσεις Στο «μικροσκόπιο» του ΙΕΝΕ οι αδυναμίες του Εθνικού Κλιματικού Νόμου

Στο «μικροσκόπιο» του ΙΕΝΕ οι αδυναμίες του Εθνικού Κλιματικού Νόμου

0
ΙΕΝΕ
Διαφήμιση

Μετά από ενδελεχή προετοιμασία σε επίπεδο Επιστημονικών Επιτροπών, το Ινστιτούτο Ενέργειας Νοτιοανατολικής Ευρώπης ολοκλήρωσε την ετοιμασία των παρατηρήσεων και σχολίων του στο πλαίσιο της συμμετοχής του στη Δημόσια Διαβούλευση του ΥΠΕΝ για τον Εθνικό Κλιματικό Νόμο, τα οποία και κατέθεσε την Πρασκευή 28 Ιανουαρίου.

Όπως αναφέρει στα εισαγωγικά του σχόλια, «η υιοθέτηση του πρώτου Εθνικού Κλιματικού Νόμου αποτελεί σίγουρα βήμα προς την ορθή κατεύθυνση, αφού μέσα από τις διατάξεις του δίνεται επιπροσθέτως προώθηση στην απολιγνιτοποίηση του ενεργειακού συστήματος, στις υποδομές της χώρας και στις ΑΠΕ. Ωστόσο, το παρόν νομοσχέδιο αν και προβλέπει χρήσιμες καινοτομίες για την πορεία προς την ενεργειακή μετάβαση, παρουσιάζει αδυναμίες, οι οποίες δύνανται να αποτελέσουν σοβαρά εμπόδια στη πορεία αυτή και κυρίως στη δίκαιη εξέλιξή της».

Οι αδυναμίες του Σχεδίου Νόμου

«Η Ελλάδα αποκτά συγκεκριμένο πλαίσιο για την ευθυγράμμιση της εθνικής πολιτικής με τους στόχους του Ευρωπαϊκού Κλιματικού Νόμου για μείωση των εκπομπών κατά 55% έως το 2030 και την μετάβαση σε κλιματική ουδετερότητα έως το 2050. Ωστόσο, θα πρέπει να τονιστεί ότι το Σχέδιο Νόμου

  • Ξεπερνάει σε σημεία την φιλοδοξία της ΕΕ, ενώ
  • Αποτυγχάνει να δημιουργήσει ένα αποτελεσματικό θεσμικό πλαίσιο που να προσφέρει ίσες ευκαιρίες σε όλες τις τεχνολογίες που έχουν τη δυνατότητα να συνεισφέρουν στην μετάβαση».

Αναφορικά με την πρόταση του νόμου για δέσμευση της Ελλάδας για κατάργηση της πώλησης οχημάτων με κινητήρες εσωτερικής καύσης, ήδη από το έτος 2030, το ΙΕΝΕ θεωρεί ότι μια τέτοια κίνηση είναι πρώιμη σε σχέση με τις εξελίξεις στην ΕΕ και τους ρυθμούς ανάπτυξης του εθνικού δικτύου υποδομών.

Παράλληλα, αγνοεί τα οφέλη των ανανεώσιμων καυσίμων που μπορούν να μειώσουν άμεσα τις εκπομπές από το σύνολο των οδικών μεταφορών (επιβατικά, φορτηγά, μη οδικά κινητά μηχανήματα), συμπληρωματικά με την ηλεκτροκίνηση».

Το ΙΕΝΕ κρίνει ότι είναι σκόπιμο να διατηρηθεί η πώληση νέων αυτοκινήτων με κινητήρες εσωτερικής καύσης και μετά το 2030, με την προϋπόθεση ότι τα οχήματα θα χρησιμοποιούν υγρά καύσιμα χαμηλού άνθρακα. Έτσι, θα ανοίξει και ο δρόμος για τη μείωση εκπομπών σε τομείς των μεταφορών για τους οποίους δεν υπάρχουν εναλλακτικές τεχνολογικές λύσεις, όπως η αεροπορία, η ναυτιλία, οι βαριές μεταφορές, αλλά και η βιομηχανική αλυσίδα αξίας.

Σύμφωνα με τους παραπάνω τομείς μεταφορών, ο Κλιματικός Νόμος τους αγνοεί παντελώς, εστιάζοντας αποσπασματικά μόνο στα επιβατικά οχήματα, ενώ θα έπρεπε και για αυτούς να θέσει στόχους μείωσης εκπομπών και κίνητρα ανάπτυξης ανανεώσιμων καυσίμων, σε αντιστοιχία με την ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Περί φυσικού αερίου ως «μεταβατικό καύσιμο»

Ακόμα ένα σημείο που αναδεικνύει το ΙΕΝΕ αφορά το φυσικό αέριο ως το προνομιακό μεταβατικό καύσιμο, παραβλέποντας τη χρήση του ως μίγματος με το τοπικά παραγόμενο βιομεθάνιο και το υδρογόνο, αφού δεν περιλαμβάνονται διατάξεις για τη σταδιακή μείωση της συμμετοχής του φυσικού αερίου στα μίγματα και συνεπώς αύξηση της συμμετοχής του βιομεθανίου και του υδρογόνου.

Παράλληλα, παρατηρεί το ΙΕΝΕ, «το νομοσχέδιο δεν περιλαμβάνει διατάξεις που να ευνοούν την περαιτέρω ανάπτυξη της κυκλικής οικονομίας μέσω της παραγωγής του βιομεθανίου και από υπολείμματα του πρωτογενούς τομέα της οικονομίας (γεωργία – κτηνοτροφία) και χρήσης ως τοπικά παραγομένου ανανεώσιμου καυσίμου ενώ αναφορικά με την συλλογή και χρήση του διοξειδίου του άνθρακα δεν υπάρχει ουδεμία μνεία στην εφαρμογή συστημάτων Carbon Capture and Storage (CCUS), τα οποία μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στον περιορισμό ή και τον μηδενισμό των εκπομπών που προέρχονται απο την παραγωγή ηλεκτρισμού και από την βιομηχανία».

Απουσία κινητρων μείωσης ρύπων

Οι παρατηρήσεις και τα σχόλια του ΙΕΝΕ αναφέρονται επίσης «στην μείωση των εκπομπών από τα κτήρια, στην εγκατάσταση και χρήση καυστήρων πετρελαίου θέρμανσης και στην αγορά των οδικών καυσίμων και των καυσίμων θέρμανσης τα οποία θα χρειαστούν οπωσδήποτε και μετά το 2030, καθώς ο κλάδος θα χρειαστεί να συμβάλλει στην μετάβαση μέσω της ανάπτυξης ανανεώσιμων καυσίμων σε ευρεία κλίμακα. Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο ένα καθεστώς στήριξης, με στόχους, κίνητρα και ένα σταθερό επενδυτικό περιβάλλον, αντίστοιχο με αυτού που απολαμβάνει η ηλεκτροκίνηση».

Απουσία μελέτης οικονομικών & κοινωνικών επιπτώσεων

Τέλος, υπογραμμίζεται «η απουσία λεπτομερούς ανάλυσης των οικονομικών και κοινωνικών επιπτώσεων, λαμβάνοντας υπόψη τον αντίκτυπο στα δημόσια οικονομικά, το κόστος υποδομών, την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας, τις κοινωνικές επιπτώσεις στις ευάλωτες ομάδες, έτσι ώστε να εξασφαλισθεί μια δίκαιη μετάβαση για κάθε πολίτη σε κάθε άκρη της χώρας. Δυστυχώς, δεν υπάρχει αναφορά στην αναγκαιότητα για λεπτομερή ανάλυση».

ΙΕΝΕ: Συμπεράσματα 8 Επιστημονικών Επιτροποών

«Ο σχολιασμός του ΙΕΝΕ του πολύ σημαντικού νομοθετικού πλαισίου για το Κλίμα, αποτελεί προϊόν συλλογικής προσπάθειας, μέσω της δραστηριοποίησης των Επιστημονικών Επιτροπών του Ινστιτούτου» διευκρινίζει ο Πρόεδρος του Ινστιτούτου Κωστής Σταμπολής. «Είναι η πρώτη φορά που υπήρξε τόσο ευρεία κινητοποίηση των Επιστημονικών Επιτροπών του Ινστιτούτου, οι οποίες δούλεψαν συστηματικά και συνέβαλαν αποτελεσματικά στη διατύπωση συγκεκριμένων, ρεαλιστικών και ιδιαίτερα εποικοδομητικών προτάσεων».

Οι Επιστημονικές Επιτροπές του ΙΕΝΕ που συμμετείχαν 

  • Επιτροπή Ηλεκτρισμού,
  • Επιτροπή Φυσικού Αερίου-Βιομεθανίου & Υδρογόνου,
  • Επιτροπή Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας,
  • Επιτροπή Ενεργειακής Αποδοτικότητας,
  • Επιτροπή Υδρογονανθράκων, έρευνα και παραγωγή (upstream) και
  • Επιτροπή Διύλισης, Αποθήκευσης και Εμπορίας Πετρελαιοειδών (downstream).

Οι Επιτροπές επεξεργαστήκαν το νομοσχέδιο, η κάθε μία ξεχωριστά στον τομέα της αρμοδιότητάς της, και διατύπωσαν συγκεκριμένες παρατηρήσεις και σχόλια, ενώ το συνολικό κείμενο το επιμελήθηκε η μόνιμη Ερευνητική Ομάδα του ΙΕΝΕ.

Διαφήμιση
Προηγούμενο άρθροΠρωτόγνωρο ψύχος στην Ινδία – Στο έλεος οι άστεγοι του Νέου Δελχί
Επόμενο άρθροΝίκος Τζανάκης: Νωρίτερα φέτος η «υποστολή» της μάσκας Covid